瓜历

用状态说明进度，不编造具体档期

瓜历只描述内容整理到哪一步，不把未公布计划写成日期。所有状态都服务于阅读理解，而不是制造紧迫感。

已整理

主要材料已经核对

公开来源、基本上下文和必要说明已经完成整理，适合按当前版本阅读。后续若有权威补充，页面可以继续更新，但不会用“最终定论”阻止读者查看新证据。

制作中

核心来源已经找到，但内容还在重新分类或补充背景。此时不会为了填满页面而加入未经核对的说法，也不会用虚构完成度让读者误以为已经定稿。

资料核对中

当不同公开资料存在差异时，先保留差异，再查找更接近原始发布的来源。对真实人物相关信息，优先使用可追溯的公开说明，并避免传播明显涉及隐私的内容。

待确认

若作品、活动或栏目后续安排尚未由可靠来源确认，就只标状态，不猜测年月日，也不设置倒计时。等公开信息足够后再更新，能够减少“预测被当成事实”的误导。

状态从“资料核对中”变成“已整理”，只表示本站的说明更完整，不代表现实事件本身已经结束；从“制作中”回到“待确认”，也可能意味着原有资料出现冲突，需要重新核对。瓜历不对内容价值作排名，也不把状态变化包装成热度变化。

如果你只想阅读已经整理好的内容，可优先选择“已整理”；如果希望了解信息仍在变化的部分，则应同时阅读来源说明和相关提醒，并保留对新材料的开放态度。

当官方尚未给出明确安排时，擅自填写日期会让读者误以为事情已经确定。使用状态词，可以把“我们知道多少”表达清楚，同时避免给未公开计划增加不必要的确定感。尤其是作品上线、活动安排和资料更新，都可能受多种因素影响，只有正式来源能够支撑具体时间。

读者也可以把瓜历当作回看工具：先从“已整理”内容建立背景，再查看“资料核对中”的部分理解争议点，最后对“待确认”保持开放。这样即使后续信息发生变化，也不容易因为此前的猜测产生误解。

“已整理”不意味着观点绝对正确，“待确认”也不等于内容一定有问题。状态只描述本站手头材料的完整程度。真正的事实判断仍应依赖来源质量、公开回应和后续证据，读者可以据此自行决定怎样理解。